科技网

当前位置: 首页 >电商

NIPS2018收录论文大盘点腾讯AIL

电商
来源: 作者: 2019-03-03 18:49:52

雷锋(公众号:雷锋) AI 科技评论按:作为机器学习领域的顶级会议,NIPS 今年的火爆程度惊人,相信大家还没从一周前的「门票十分钟卖光」事件中缓过来。不仅如此,今年 NIPS 的投稿数量也上升到了史无前例的 4856 篇,比去年增加了约 50%,接收率保持着与去年持平的 20.8%,共收录论文 1011 篇,包括 30 篇 Oral(0.6%)和 168 篇 Spotlight(3.5%)。

Twitter 博主 @ink__pad 根据最新发布的 NIPS 2018 论文收录结果,就企业研究机构、高校、论文作者(以及第一作者)、第一作者所属机构/高校这 5 个方面进行了数据和排名统计。雷锋 AI 科技评论也就该 5 项数据统计,进行了盘点:

企业研究机构被收录论文数排名

表一:企业研究机构被收录论文数量和排名今年,Google Research 在 NIPS 2018 的论文收录数量达 107 篇,占论文总收录量的 10.5%,远超排名第二、三的微软(46 篇)和 Deepmind(45 篇),成为 NIPS 2018 收录论文数的最大赢家。业界备受关注的另外两家企业研究机构 Facebook 和 IBM Reserch 则分别以 22 篇、21 篇论文的成绩排在第四、第五名。

而国内榜上有名的企业研究机构仅腾讯 AI Lab 一家,它被 NIPS 2018 收录了 17 篇文章,排名第六。这一事件在雷锋旗下学术频道 AI 科技评论数据库产品「AI 影响因子」有相应加分。值得一提的是,CMU 教授 Eric Xing(邢波)所创办的分布式机器学习平台 Petuum 也凭借 8 篇论文上榜。

高校被收录论文数排名

表二:高校被收录论文数量和排名与企业研究机构论文收录排名相对应的,则是高校在 NIPS 2018 的论文收录情况。其中,MIT 被收录的论文数量为 68 篇,排名第一。斯坦福大学、CMU、加州大学伯克利分校、佐治亚理工学院则分别以 57、53、45、33 篇论文排在第二至五名。

而清华大学则是国内上榜的唯一一所大学,有 21 篇论文被 NIPS 2018 收录,排名第十。

作者(以及第一作者)被收录论文数排名

表三:论文作者被收录论文总数量和排名这一图表展示了论文收录数最多的 8 位作者的排名。来自 MIT 的 Joshua Tenenbaum 被 NIPS 2018 收录的论文为 10 篇,排名第一。并列二至四名的学者各有 8 篇论文被 NIPS 2018 收录,

NIPS2018收录论文大盘点腾讯AIL

包括加州大学伯克利分校的 Michael Jordan 和 Sergey Levine,以及 CMU 教授 Eric Xing(邢波)。

表四:论文作者作为第一作者被收录的论文数量和排名(备注:分母为论文作者被收录论文的总数量,分子为论文作者作为第一作者被收录的论文数量)此外,@ink__pad 还对论文第一作者的论文数量进行了统计。来自微软研究院的朱泽园被收录论文共 6 篇,虽然在上一个榜单中排名第八,但他作为第一作者的论文有 4 篇,在这项统计数据中排名第一。另外,值得一提的是,南京大学的张利军被 NIPS 2018 收录论文共 3 篇,作为第一作者的论文为 2 篇。

那么,第一作者所属企业研究机构/高校的论文收录情况又是怎么样的呢?@ink__pad 也对这两项数据进行了统计。

第一作者所属企业研究机构被收录论文数排名

表五:第一作者所属企业研究机构被收录论文数量和排名在第一作者所属企业研究机构的论文收录数的统计中,Google Research 同样拔得头筹——第一作者来自 Google Research 的论文收录数量为 34 篇。紧随其后的是 Deep Mind 和微软,论文收录数量分别为 21 和 15 篇。和第一个榜单(企业研究机构被收录论文数排名)相比,Deep Mind 在第一作者的排名上反超了微软,而同样反超的还有 IBM Research,其第一作者论文数量为 15 篇,比 Facebook 多出 5 篇。而国内唯一上榜的腾讯 AI Lab 第一作者论文数量为 2 篇,为其论文收录总量(8 篇)的 1/4。

第一作者所属高校被收录论文数排名

表六:第一作者所属高校被收录论文数量和排名在第一作者所属高校的论文收录数统计中,第一作者来自斯坦福大学的论文为 43 篇,随后为 MIT、CMU 和加州大学伯克利分校,第一作者的论文数量分别为 39、37、30 篇,排名第二、第三、第四。

而国内大学中,第一作者来自清华大学和香港中文大学的论文分别为 17 篇和 11 篇,位列第八名和第十四名。

总结从上面的数据中,我们可以比较直观地看到,美国企业的科研能力在全世界处于领先地位,而中国虽然仅有腾讯 AI Lab 上榜,但相对于其他国家而言,中国在 NIPS 2018 的论文「大比拼」中的表现可圈可点。

高校方面,我们则发现除了牛津大学、苏黎世联邦理工学院以及中国的清华大学,NIPS 2018 收录论文数量排在前 15 名的高校全部为美国高校,这反映了美国高校在科研领域「一马当先」的实力,这也是美国企业研究机构在 NIPS 2018 论文中表现突出的一个重要原因。而中国的清华大学排上了榜单的前 10 名,表现还算不错。

另外值得一提的是,华人学者在科研领域有着不可小觑的实力,例如邢波、朱泽园等华人学者在作者以及作为第一作者被收录论文数的排名中,都取得了非常亮眼的成绩。

相关推荐